Vrouwen ongevraagd labelen als ‘babe’: vrouwonvriendelijk of
niet? Er is al een aardig boompje over opgezet. Vandaag tweette ik het volgende, als reactie op een
opiniestuk van Patrick De Witte in De Standaard:
“Het is niet omdat sommige vrouwen met zaadvragende ogen en
te kleine bikini in de P staan, dat elke vrouw een babe wil zijn.”
Mijn kleine bijdrage aan een discussie die zowel mannen als
vrouwen snel op hun paard krijgt.
Omdat het nu eenmaal moeilijk is om in 140 tekens genuanceerd
uit de hoek te komen, vat ik hier snel even mijn mening samen. PDW vroeg zich af of ‘babe’ wel zo’n vrouwonvriendelijk
label is als sommige vrouwen (en mannen, vergis je niet) vinden. Ik geef de man helemaal gelijk wanneer hij stelt dat het
stuitende, bedreigende seksisme dat Sofie Peeters aanklaagde in haar
documentaire ‘Femme de la Rue’ een ander paar mouwen is dan een verzameling
knappe meisjes online te grabbel gooien en ze ‘babes’ te noemen.
Maar het laatste legt een sluimerend seksisme bloot waarbij
we toch even stil moeten staan.
‘Babe’ reduceert vrouwen tot fijne vleeswaren – de uberbabe
is niet voor niets Pamela Anderson.
Anderson heeft er een aardige cent aan verdiend natuurlijk –
en wie ben ik om vrouwen te verbieden in mannenmagazines te poseren met een
walgelijk diepe décolleté en een duckface? Maar een verheffende boodschap
dragen de plaatjes niet uit. Een paar weken geleden stond er een knappe jonge
vrouw in P die zo’n piepklein bikinibovenstuk droeg dat haar borsten er onderaan
voor de helft kwamen uitpiepen. Aantrekkelijk? Voor een bepaald segment
heren wellicht.
Ik zag vooral een mooie vrouw die zichzelf in de markt
prijst als charcuterie – kijk, ik heb borsten!
Dat is haar goed recht, hoewel ik het betreur dat vrouwen
zich anno 2012 nog steeds op deze manier willen presenteren aan de wereld.
Ontdaan van alle magie, verworden tot borst en bil.
Het wordt pas echt een probleem als vrouwen ongevraagd als
babe gecategoriseerd worden. Ik denk dan aan Kim Geybels. De jonge artse werd in de slangenkuil die politiek heet als babe gelanceerd, en kwam nooit van dat label af. Enkel omdat ze jong en mooi was en het aandurfde om een rokje te
dragen dat 5 cm boven haar verleidelijke knie kwam. Geybels had nochtans haar
studies Geneeskunde met glans afgemaakt – dat lijkt me een straffere prestatie
dan haar vestimentaire keuzes of reeënogen.
Nee, ik wil geen babe zijn. ‘Wil je dan een motzak zijn’
(sic) vroeg een fijnbesnaarde jongeman mij vandaag op twitter. Het is alsof je
als vrouw maar ‘blij’ moet zijn als iemand je een babe noemt en je reduceert
tot een homp vlees. ‘MAAR JE BENT WEL KNAP HOOR, BABE.” Alsof er geen
tussencategorie bestaat: babe of motzak, kies maar.
Noem mij dan maar een motzak. Al mag u me natuurlijk ook altijd charmant, aantrekkelijk, grappig, intelligent, of goedlachs noemen. Maar babe? Neen bedankt.
